![](https://lerunnergeek.fr/wp-content/uploads/2015/11/Guidedenoel-DBDB.jpg)
Avec le sucés du guide des montres GPS de l’année dernière, j’ai décidé de renouveler l’opération. L’année 2015 a été riche en nouveautés du côté de Garmin, TomTom. Suunto et Polar n’ont pas fait d’annonce particulière, sans doute pour 2016… Cet article est l’occasion de revenir sur les nouveautés de cette année, les baisses de prix et les tests que j’ai pu faire. Vous aurez ensuite toutes les cartes pour inscrire votre choix sur votre liste de Noël.
Cette année, j’ai réparti les montres en deux catégories de budget : Moyen (inférieur à 300) et Haut (supérieur à 300) afin que tout le monde y trouve son compte. J’ai volontairement englober les montres à moins de 200 et euros et celles entre 200 et 300 €.
Si vous avez des questions sur les modèles ou des demandes spécifiques sur les fonctionnalités, n’hésitez pas à laisser un commentaire à la suite de l’article. Je tacherai d’y répondre rapidement.
Si vous souhaitez acheter la montre sur internet, je vous suggère des liens I-Run, Univers-Running et Amazon (si disponibles).
Petit et moyen budget (inférieur à 300 euros)
![TomTom Runner2-lerunnergeek](http://www.lerunnergeek.fr/wp-content/uploads/2015/09/TomTom-Runner2-lerunnergeek.jpg)
C’est la nouveauté TomTom de septembre, TomTom Runner 2 (ou TomTom Spark) vient remplacer la TomTom Runner, la première montre TomTom a remporter un large succès. Avec la TomTom Runner 2, la marque souhaite rester dans la course de d’entrée et de moyenne gamme. La TomTom Runner 2 est disponible en 4 version : basique, avec ceinture, avec musique et avec ceinture et musique. Le prix de la version de base est inférieur à 200 euros. Il faut compter 249€ pour la version la plus complète. Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester ce nouveau modèle, je vous laisse lire sa présentation plus complète. Ayant testé la première version qui m’avait plutôt convaincu, j’ai peu de doutes sur la qualité de cette nouvelle montre que j’aurai prochainement l’occasion de tester pour me faire un avis plus complet.
Si vous avez un budget un peu plus restreint, la TomTom Runner (première édition) est disponible pour moins de 130 euros et fait très bien le boulot !
![polar m400_test1](http://www.lerunnergeek.fr/wp-content/uploads/2015/10/polar-m400_test1.jpg)
J’en avais parlé lors du guide de l’an dernier, j’ai pu la tester il y a peu de temps et me faire une idée de la Polar M400 ! Disponible pour moins de 150 euros, c’est montre est tout simplement géniale ! Elle est très intuitive, très complète. Je regrette simplement la prise mini-usb pour la recharger au dos qui s’oxyde très rapidement ! Cette montre est légèrement supérieur à la Forerunner 220 qui était mon coup de coeur de l’an dernier. Vous pouvez d’ailleurs retrouver le test plus complet de la Polar M400 sur blog.
![lf-lg (1)](http://www.lerunnergeek.fr/wp-content/uploads/2015/10/lf-lg-1.jpg)
Du côté de Garmin, la nouvelle Forerunner 230 vient remplacer la Forerunner 220. Cette nouvelle montre vient tout juste d’être mise sur le marché. Je devrais avoir prochainement un modèle en test mais de ce que j’ai pu voir c’est une très belle montre. Elle sera la parfaite compagne d’entraînement pour les coureurs débutants ou cherchant à se perfectionner. Elle est disponible pour 249 euros en version simple et 299 € avec la ceinture.
La Garmin Forerunner 220 change de gamme car son prix a légèrement baissé suite à l’annonce d’une nouvelle gamme. Elle est maintenant disponible à partir de 159 euros. Cette montre est en véritable concurrence avec la Polar M400. Après c’est un choix d’esthétique, de plateforme. Moi je préfère Garmin de ce côté.
Où trouver la suggestion petit et moyen budget ?
[table id=28 /]
Budget élevé (supérieur à 300 euros)
Running
![Garmin Forerunner 235](http://www.lerunnergeek.fr/wp-content/uploads/2015/11/cf-lg.jpg)
Garmin renouvelle deux montres dans cette gamme de prix. La Garmin Forerunner 235 sortie en Novembre 2015 vient remplacer la très récente Forerunner 225, la première montre garmin avec le capteur cardiaque intégré que j’avai pu testé. J’avoue avoir été réticent au début mais cette technologie m’a vraiment séduit. La Forunner 230 s’inscrit dans la même logique. Sans l’avoir testé et mettre fait un avis, je vous la conseille si vous ne souhaiez plus porter de ceinture thoracique. Cette montre est disponible pour 349 euros, ce qui fait quand même une différence de 50 euros avec la Foreunner 230 HRM….
![Garmin Forerunner 630](http://www.lerunnergeek.fr/wp-content/uploads/2015/09/forerunner630.png)
Autre nouveauté Garmin, la sortie de la Forerunner 630. Cette nouvelle montre va tacher de mettre la jour la très bonne Forunner 620, la rolls des montres Running. Là encore garmin propose quelques avancées technologiques qui seront satisfaire les coureurs les plus exigeants ou les runnergeek en puissance. Elle est disponible pour 399 euros en version simple et 449 euros avec ceinture.
Où trouver la suggestion haut de gamme running ?
[table id=26 /]
Outdoor et Multisport
![2015-04-30 17.12.19](http://www.lerunnergeek.fr/wp-content/uploads/2015/05/2015-04-30-17.12.19.jpg)
C’est sans doute mon coup de cœur de l’année. Après l’avoir testé au printemps, je l’ai acheté il y a quelques semaines. Il s’agit de la Garmin Fenix 3. Annoncée début janvier lors du CES, la Fenix 3 est selon moi la plus belle montre et la plus complète de la gamme haute ! N’hésitez pas à lire mon test de la Fenix 3 plus complet pour vous faire une idée.
La Garmin Forunner 920 xt, la montre de triathlon par excellence se dote d’un pack spéciale HRM-Tri qui inclut la nouvelle ceinture Garmin qui fonctionne sous l’eau.
![Sunnto Ambit3Sport etr Ambit 3 Peak](http://www.lerunnergeek.fr/wp-content/uploads/2014/07/Sunnto-Ambit3Sport-etr-Ambit-3-Peak.jpg)
Il faut dire que la concurrence reste timide sur le terrain du haut de gamme. Seul Suunto concurrence directement la Garmin Fenix 3 avec sa gamme Ambit 3 et plus particulièrement l’Ambit 3 Peak. La constructeur finlandais n’a toujours pas répondu aux récentes nouveautés que Garmin propose depuis le mois de novembre. A voir si durant l’année prochaine, Suunto va sortir sa nouvelle gamme Ambit 4 pour rester dans la course…
Où trouver la suggestion haut de gamme multisport/Outdoor ?
[table id=27 /]
Vous pouvez également offrir le second Tome des aventures de Réné Charles – Second Souffle qui sera disponible fin Novembre sur le site de desbossesetdesbulles.com.
Si toutes ces informations ne suffisent pas à vous décider, je vous invite à lire les tests ou les articles de présentation des montres. Si vous êtes toujours perdus, n’hésitez pas à me contacter sur les réseaux sociaux, par commentaire ou mail.
Bonjour,
merci pour cet article particulièrement intéressant. J’ai deux patites questions à poser à propos de la montre Garmin Forerunner 230-235. Savez-vous s’il y a possibilité d’avoir le menu en français ou il n’est qu’en anglais ?
Avez-vous une impression concernant la fiabilité du capteur de fréquence au poignet ?
Merci par avance, et toutes mes félicitations pour votre blog tellement riche.
Will
Bonjour William,
Les menus peuvent être dans plusieurs langues selon les envies. le français sera évidement disponible.
Concernant le capteur au poignet, je l’ai testé sur la forerunner 225 et j’ai été bluffé par sa précision. Je doute fort que sur la Forerunner 235, il soit décevant. Vous pouvez y aller les yeux fermés !
Merci pour votre retour sur le blog. C’est grâce à ce type de commentaire que j’écris d’autres articles.
Bonne journée
Benjamin
je n’ai eu la Polar M400 que quelques jours, car je l’ai restituée au vendeur.
Certes pas chere (129€) , mais hélas autonomie insuffisante (8h maxi) , capacité d’enregistrement inconnue (?) , et impossible de modifier la fréquence d’enregistrement de traces GPs (1sec)
cela est incompatible avec un usage pour RANDONNEUR itinérant sur plusieurs semaines, avec camping sauvage occasionnel.
je l’ai troqué contre une Garmin 910XT (180€) qui , sans etre parfaite, a une autonomie de 12 à 20h avec GPS activé, peut enregistrer en mode dit “intelligent” (en pratique toutes les 3 à 5 sec) mais hélas ca ne vaut pas un simple choix (bonne mère ! elle a plein d’options qui me sont totalement inutiles, et là , cela aurait été simple de laisser le choix de la fréquence : 1sec , 2 sec , 5 sec , 10 sec : car en RANDO à 5km/h 10sec = 13 metres c’est largement suffisant)
Le truc qui me scandalise, dans toutes ces montres, c’est la volonté évidente des fabricants de verrouiller la connection à un PC, au lieu de simplement les faire voir comme une simple “clé USB”. Ainsi, avec POLAR, le transfert se fait obligatoirement sur leur site WEB ou il faudra récupérer la trace GPS pour en faire un usage autre (dans Google Earth par exemple) ; idem avec Garmin, un peu pire en plus, car au lieu d’un cable classique mini-USB –> USB , c’est leur bidule ANT+ / Usb-M Stick qu’il faut utiliser tellement miniaturisé qu’on a toute chance de le perdre ou l’égarer !
Et merci Garmin pour vous foutre des usagers de Win-XP , vos logiciels Express ou Connect ne fonctionnent qu’avec Win-7 à Win-10 , et il m’a fallu des heures sur internet pour dénicher l’ancien “ANT AGENT” que Garmin n’est même pas foutu de proposer sur son site.
lequel ANT AGENT a au moins un avantage, outre fonctionner sur win-XP , c’est qu’il transfère les traces GPS de votre montre sur le PC lui meme , hélas en format TCX (mais facilement convertissable en KML ou GPX avec quelques logiciels gratuits). Encore faut-il découvrir ou il les stocke, car pas du tout bavard le bougre !