En anticipation de mes prochains trails, notamment du Lyon urban Trail, j’ai décidé d’investir dans un sac à eau. Cherchant un sac petit budget et ayant au minimum une poche de sécurité, je me suis tourné vers le sac à dos Kalenji Trail Small.
Caractéristiques mises en avant sur la fiche produit
Contenance : sac = 6 litres / poids sac sans poche à eau 250 gramme / poche à eau = 2 litres.
Facilité de rangement : Poches latérales, dorsales et intérieures, gilet avec poche aérée extensible.
Facilité de réglage : Gilet ajustable par sangles latérales élastiques.
Limitation des irritations : Mesh aéré au dos pour la bonne gestion de l’abrasion et de la transpiration.
Visibilité : bandes rétro-réfléchissantes pour être visible la nuit. boucle – sifflet orange.
En pratique
J’ai testé le sac à eau Kalenji trail lors de la reco de la course nature de Reyrieux le weekend dernier. C’est la première fois que je courais avec un sac à eau. C’est une sensation assez spéciale.
J’avais rempli le sac au premier quart soit 500ml. Il m’a fallu quelques essais pour trouver les réglages au niveau de la position. Les sangles de serrage sur les côtés et pectorales permettent d’ajuster au mieux le sac pour enlever la sensation de ballottement.
Concernant la tétine, il m’a fallu 40 minutes pour comprendre qu’il y avait une sécurité. J’avais beau aspirer, j’avais que quelques gouttes. Oui je suis un peu un boulet….mais au moins je sais que la sécurité de la pipette est efficace.
Le tuyau est relativement long pour pouvoir le passer sur les deux bretelles comme sur la photo.
Il y a deux poches, une petite sur le côté suffisamment grande pour mettre un gros Smartphone type galaxy note, ou un baladeur mp3. La poche est reliée au passe-écouteurs de la bretelle. Très efficace pour éviter que les fils se baladent mais peu pratique à installer.
La grande poche du dessus est suffisamment grande pour mettre des clés (qui il est possible d’accrocher a un mousqueton) et l’équivalent d’un pull en volume sans avoir à forcer sur la fermeture ou à déformer le sac.
Les bretelles sont constituées d’un mesh assez agréable à porter. Et sur chaque bretelle il y a une petite poche permettant de mettre un gel ou un barre. C’est assez astucieux. Par contre les poches ne se ferment pas donc je ne garantis pas la bonne tenue des produits si vous avez une foulée bondissante.
Le test sera mis à jour lorsque j’aurais un peu plus de recul notamment sur l’usure du mesh et de la poche à eau. Ces deux points font partis des critiques récurrentes sur le site Décathlon.
J’aurai prochainement l’occasion de tester le sac sur des sorties plus longue pouvant aller jusqu’à 3h. Mon avis sur le sac évoluera peut-être un peu.
Galerie photos
En conclusion
Sac à eau idéal pour les petits budgets (moins de 20 euros), assez léger avec un bon maintient. Très bon rapport qualité/prix pour un sac d’entrée de gamme. Une petite attention à apporter à l’usure des soudures plastiques de la poche à eau.
Et vous, avez-vous déjà testé ce sac ou un modèle équivalent ? Qu’en pensez-vous ?
Merci pour ce test !
Je suis possesseur du modèle Ultra Trail dans la meme gamme (http://www.decathlon.fr/sac-ultra-trail-id_8216075.html) et j’en suis pleinement satisfait aussi. Très bonne tenue, la fermeture est solide.
Les poche ventrale sont très pratique, j’y met une gourde quand je n’utilise pas la poche, et mon smartphone pour le tracking avec Runkeeper.
Bref, une super gamme de sacs.
Super ce sac! Je cherche justement un avec des poches sur le devant pour mettre les batteries de ma caméra et ainsi changer plus facilement pendant une course !
Je pense me le prendre!
Par contre je ne crois pas dans ton article que tu indique le prix. 😀
A bientôt
Bonjour, j’ai longuement regardé les hydrobags de chez DK et, pour un budget inférieur à 40€, j’ai j’ai choisit le “QUECHUA EXTEND 0-10”. Produit qui mérite vraiment le détour !!
Sportivement votre.
Bonjour Romain,
J’ai également vu le modèle que tu proposes. Par contre jai pas lu de super bon avis notamment au niveau de la duree de vie de la poche et de l’usure du mesh. Tu l’as depuis longtemps ? Tu en as quelle utilisation ?
Hello,
Pour ma part, j’ai testé les deux : le Quechua Extend 0-10L, et le Kalenji Short Trail 6L.
En fait, les deux ont des points forts, et des points faibles.
La faiblesse du Quechua à mon avis, c’est la stabilité : il manque certainement une attache supplémentaire ou une ceinture ventrale pour qu’il bouge moins.
A l’inverse, le Kalenji est très stable, mais n’a pas tous ces petits détails très bien pensés sur le Quechua. En particulier : une poche arrière en mesh très facile d’accès et pratique, une poche à eau très bien pensée, facile à remplir et à nettoyer, deux poches supplémentaires sur l’avant (donc 4 au total sur le Quechua).
En gros, c’est une des limites je trouve chez Oxylane : ne pas davantage tirer parti des bonnes choses proposées par les différentes marques. En tout cas c’est mon ressenti.
[…] eu la chance d’essayer ce sac. J’ai récemment publié un test sur mon premier sac, le Kalenji Trail Small. J’ai donc plus de recul pour analyser et comparer ces […]
Hello les traileurs,
Pour ceux que ça intéresse voici mon test du nouveau et très bon gilet hydratation porte-flasques de trail Kalenji Décathlon… c’est sur mon blog de trail https://verslesommet.wordpress.com/2016/08/06/gilet-hydratation-porte-flasques-de-trail-kalenji-decathlon/
Bonne lecture !